A hétfői folytatólagos ülésen a tizenkét képviselőből tizenegyen jelentek meg, így a testület határozatképesnek bizonyult. Az ülés elején napirendi módosítási javaslat is érkezett: Dékány Péter képviselő egy vagyonhasznosítási ügy tárgyalásának elhalasztását kezdeményezte. A képviselők ezt elutasították, viszont elfogadták, hogy ezt a témát a zárt napirendi pontokat követően tárgyalják. Kiemelt figyelmet kapott a Frank Miklós emléktábla ügye, amelynek feliratáról és formai elemeiről hosszas vita  alakult ki. Kérdésként merült fel, miért van a táblán a VÁRTAK Egyesület. "Igazán, hogy miért van rajta a Vártak Egyesület, most nagyon finoman fogok fogalmazni, azért mert ő fizeti a révészt, tehát itt elmélkedünk, meg gyártjuk a dolgokat, de közben kifizetett a VÁRTAK Egyesület 190 ezer forintot az építész úrnak, aki megcsinálta a terveket, kifizeti a tábla előállítási költségét, ezért van rajta" - magyarázta el Barna Dániel képviselő.

A képviselők 9 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett jóváhagyták a feliratot. Egyhangú támogatást kapott a beszerzési szabályzat módosítása, amely egyszerűsíti a kisebb értékű beszerzések lebonyolítását és bizonyos esetekben lehetővé teszi internetes ajánlatok elfogadását is. A testület megtárgyalta a Zala Vármegyei Kormányhivatal észrevételeit, valamint szó esett az önkormányzati honlapok jövőbeni üzemeltetéséről is. Utóbbi ügyben azonban nem született döntés, mivel az előterjesztő visszavonta a határozati javaslatot. Napirendre került egy korábban működő városi applikáció újraindításának lehetősége is, azonban a képviselők végül nem támogatták az erre vonatkozó együttműködési javaslatot. Ezzel párhuzamosan tovább folytatódik egy új városi alkalmazás fejlesztése. Egyhangú döntéssel határoztak arról is, hogy az Egyesített Szociális Intézmény novembertől alapítójának nevét viseli majd, így az intézmény a jövőben Dr. Jobs Viktor Szociális Intézmény néven működik tovább. A sok vitát kiváltó, jelentős értékű vagyonhasznosítási és telekcsere-ügy napirendjéről is tárgyaltak. A több, mint egy órás vita középpontjában a Castrum Camping területének egy része és egy Bem utcai ingatlan cseréje áll. A támogatók szerint az ügylet javítaná a belvárosi parkolási helyzetet és csaknem 250 millió forintos bevételt hozna a városnak, míg az ellenzők a telek értékének megállapítását, a versenyeztetés hiányát és a lakossági egyeztetés elmaradását kifogásolták. "Ezt javasoljuk mi is, mindhárman, akik itt vagyunk, hogy versenyeztetés legyen, illetve a lakóknak kérjük ki a véleményét. Mégiscsak őket fogja érinteni, hogyha ott egy társasház fog épülni egy családi házas övezetben. Mi így ebben a formában nem tudjuk támogatni" - mutatott rá Raffai-Réz Ildikó képviselő.

Tóth Gergely polgármester hangsúlyozta: a telekcsere a város érdekét szolgálja és nem egyszerű ingatlaneladásról van szó.  A Bem utcai telket mindenképpen vissza kell szerezni, mert szerinte másképp nem oldható meg a belvárosi parkolás problémája. Nem lehet versenyeztetni, mert a kiszemelt belvárosi teleknek egyetlen tulajdonosa van, így nincs több lehetséges partner. A polgármester leszögezte: "Mi is azt szeretnénk, ha a városnak minél nagyobb haszna lenne. András, reagálva a felvetésedre: azért nem lehet versenyeztetni, mivel sajnos ez az egy befektető van, akinek van a Bem utcai telke, tehát alapvetően mi nem a Castrum mellett lévő telket akartuk értékesíteni, hanem vissza akartuk szerezni ezt a telket."

Az ügyben végül nem született döntés, mivel néhány képviselő el akarta hagyni az ülést. Végül abban állapodtak meg, hogy június 17-én egy munkaértekezlet keretében tovább tárgyalnak az ügyről. A 16.30-ra tervezett programra a lakosságot is várják.

Tüskés Balázs - Keszthelyi Televízió